Buscas pelas meninas desaparecidas Fotos: Reprodução / YouTube / B News
Após quatro dias de desaparecimento, o corpo de Sabrina Silva Soares, de 20 anos, foi encontrado em Paraty, no Rio de Janeiro, neste sábado (27). Ela havia sido arrastada pela correnteza do Rio Puruba, em Ubatuba, São Paulo.
Segundo informações do Grupamento de Bombeiros Marítimos (GBMar) repassadas ao portal Metrópoles, a jovem foi levada ao IML de Angra dos Reis para passar por necropsia.
Neste domingo (28), os parentes de Sabrina estiveram no local para fazer o reconhecimento do corpo.
Sabrina e sua amiga, Jhennyfer Lawany dos Santos, de 14 anos, tentavam atravessar o rio, mas acabaram arrastadas pela correnteza em direção ao mar, sumindo da vista do tio de uma delas, que as observavas da orla.
Tal como Sabrina, Jhennyfer não resistiu e foi a óbito. Seu corpo foi achado na última quarta (24), na Praia do Léo, localizada ao lado da Praia da Puruba.
O Exército e a Marinha do Reino Unido realizaram o primeiro disparo de alta potência de um laser contra alvos aéreos. A arma ultratecnológica, batizada de DragonFire — ou Fogo de Dragão, em português — usa um “feixe de luz intenso” para atingir drones e aeronaves. Segundo o Ministério da Defesa britânico, a precisão necessária é equivalente a de acertar uma moeda a um quilômetro de distância.
Importância do laser nos campos de batalha
Embora os mísseis modernos possam eliminar ameaças aéreas com grande eficácia, o alto custo dessas armas e a capacidade de produção delas é um desafios para os exércitos.
Por isso, o Reino Unido aposta nos lasers.
Cada disparo dessa nova tecnologia viaja à velocidade da luz por distâncias muito longas, podendo atingir vários alvos simultaneamente.
A elevada precisão e o custo menor transformam o Dragonfire em um grande diferencial dos britânicos no campo de batalha.
As informações são do próprio governo, que emitiu um comunicado.
Apesar da divulgação da existência da arma laser e da realização de testes, o governo britânico mantém o Dragonfire sob sigilo quase que total. O que sabemos é que essa é uma arma de estado sólido na faixa de 50 kW baseada em feixes de fibra de vidro que correm em um sistema de combinação de feixe projetado pela inteligência do Reino Unido e que seguem em estado de sigilo.
Montada em uma torre, há também uma câmera eletro-óptica e um laser secundário para aquisição de alvos e foco de feixe.
O alcance do Dragonfire também é sigiloso, embora o governo diga que demonstrou sua capacidade de rastrear e combater ameaças aéreas. A arma tem a precisão de acertar uma moeda a um quilômetro.
Uma das principais vantagens do sistema é seu custo baixo, de cerca de R$ 60 por tiro. Assim, um disparo de 10 segundos custa o equivalente a usar um aquecedor comum por cerca de uma hora. Com isso, esse sistema laser pode vir a ser uma alternativa de baixo custo aos mísseis.
O desenvolvimento da tecnologia, no entanto, custou caro aos britânicos. O sistema DragonFire é resultado de investimentos conjuntos do Ministério da Defesa e Ministério do Desenvolvimento do Reino Unido. Cerca de R$ 630 milhões foram gastos na tecnologia.
Esse tipo de armamento de ponta tem o potencial de revolucionar o espaço de batalha, reduzindo a dependência de munições caras, ao mesmo tempo em que reduz o risco de danos colaterais. Investimentos com parceiros da indústria em tecnologias avançadas como o DragonFire são cruciais em um mundo altamente contestado, ajudando-nos a manter a vantagem vencedora da batalha e manter a nação segura.
Grant Shapp, secretário de Defesa do Reino Unido
Lembrando que o teste da nova arma acontece em meio ao aumento das tensões mundiais, com a continuidade da guerra entre Rússia e Ucrânia, bem como o crescimento dos confrontos no Oriente Médio. Especialistas apontam que o conflito entre Israel e o grupo terrorista Hamas pode se espalhar para outros países da região, o que já se percebe, por exemplo, no Mar Vermelho, onde os rebeldes iemenitas Houthis estão sendo combatidos por uma aliança militar comandada pelos Estados Unidos e que conta com grande participação do Reino Unido.
Padres Fábio de Melo e Marcelo Rossi Fotos: Vitor Eduardo e Andy Santana/ AgNews
Os padres Fábio de Melo e Marcelo Rossi foram atacados nas redes sociais nos últimos dias por usuários do X, antigo Twitter. Os primeiros ataques aconteceram com a cobrança para que eles se pronunciassem sobre o pedido de abertura de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Municipal de São Paulo que pode investigar o padre Julio Lancellotti.
Com as cobranças, Fábio de Melo emitiu uma nota dizendo:
– A Arquidiocese de São Paulo emitiu uma nota oficial para tratar dos assuntos que envolvem a atual situação do padre Julio Lancellotti. Conheci o padre Julio quando eu ainda era seminarista, na Pastoral Carcerária. Ao longo dos anos, em campanhas específicas, ajudei e divulguei o seu trabalho social. Recentemente falei com ele, prestei minha solidariedade. Neste momento, peço que Deus o fortaleça, que o conduza, e que tudo se esclareça o mais rápido possível – declarou.
A manifestação não foi suficiente para parte dos internautas que passaram a atacar Fábio de Melo nos comentários.
– Uma nota da assessoria de imprensa da Arquidiocese tem muito mais humanidade que o seu Tweet, padre – escreveu um crítico.
– Não existe nada a ser esclarecido, padre Fábio. Esclarecidos estamos nós, com as prioridades de alguns. Graças a Deus, o padre Júlio tem muita gente que o admira de verdade ao seu lado e estaremos sempre ao lado dele – disse um usuário do X.
Já o padre Marcelo Rossi se tornou um dos assuntos mais comentados por não emitir nenhuma nota sobre o caso. Pelo contrário, seguiu com a programação normal de seu conteúdo no X, sem falar sobre o assunto.
Nos comentários, internautas imploravam para que ele saísse em defesa do padre Julio Lancellotti, que atua com a Pastoral de São Paulo cuidando de pessoas em situação de rua.
– Por favor, mostre seu apoio ao padre Julio! Ele faz um trabalho caridoso belíssimo e precisa hoje do seu apoio – pediu uma internauta.
– Esperava que os padres apoiassem padre Julio Lancellotti, mas percebi que a Igreja Católica está disposta a abrir mão da maioria católica no país. Lamentável ser tão insensível aos necessitados padre Marcelo – disse outro crítico.
Padre Júlio Lancellotti Foto: Reprodução/YouTube Leide Jacob
Nesta segunda-feira (22), a Arquidiocese de São Paulo aceitou receber a denúncia contra Julio Lancellotti, filmado se masturbando para um menor de idade. O vídeo e a análise dos peritos deve ser analisada pela administração da Igreja.
O material deve ser enviado pelo presidente da Câmara Municipal de São Paulo, Milton Leite (União Brasil), que há alguns dias havia afirmado que tinha conhecimentos de denúncias graves contra o padre que atua com moradores de rua no Centro da capital paulista.
O vereador chegou a pedir um encontro com o arcebispo de São Paulo, dom Odilo Scherer, que aceitou se reunir com o parlamentar. Mas a reunião não foi marcada até o momento.
Depois que o material for analisado pela Arquidiocese, ele deve ser exibido para integrantes do colégio de líderes da Câmara Municipal. A análise dos peritos Reginaldo Tirotti e Jacqueline Tirotti, que contém 81 páginas, também será distribuída.
Nesta segunda-feira (22), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sancionou o Fundo Eleitoral no valor de R$ 5 bilhões destinado às campanhas municipais, conforme texto aprovado pelo Congresso Nacional.
O valor é praticamente o dobro do distribuído aos partidos políticos na última disputa municipal de 2020, para os cargos de prefeito e vereador.
Criado em 2018, o fundo eleitoral utiliza recursos públicos para custear as atividades de campanha dos candidatos. O fundo da última eleição municipal, em 2020, foi estabelecido em R$ 2 bilhões, com uma correção pela inflação que elevaria o montante para aproximadamente R$ 2,5 bilhões.
Até o ano de 2015, grandes empresas, como bancos e empreiteiras, eram as principais financiadoras de candidatos. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu as doações empresariais, argumentando que o poder econômico desequilibrava o processo democrático.
O ex-ministro da Saúde Marcelo Queiroga lamentou em suas redes sociais o número de vacinas que serão entregues pelo governo Lula (PT) para a imunização contra a dengue. A primeira remessa da vacina Qdenga chegou neste sábado (20) com 750 mil doses que serão aplicadas em crianças e adolescentes de 10 a 14 anos, público-alvo da campanha de vacinação de 2024.
Queiroga entende que, diante do grande número de casos de dengue no Brasil, a quantidade de vacinas disponibilizadas pelo governo é muito baixa.
Enfim, chegaram as primeiras 750 mil doses de vacina contra a dengue. Dizem que serão vacinadas 3,2 milhões em 2024. Realmente, esse quantitativo de doses vai resolver a maior epidemia de dengue da década – ironizou.
De acordo com o Ministério da Saúde, para este ano foram encomendadas 5,2 milhões de doses que serão entregues ao longo do ano pela farmacêutica Takeda, sem cobranças. A vacinação completa exige a aplicação de duas doses.
Nas duas primeiras semanas de janeiro, foram registrados 55,8 mil casos prováveis da doença. O número é o dobro do registrado no mesmo período do ano passado. Até o momento, há seis casos confirmados por complicações da doença.
Diante desses dados, Queiroga entende que a quantidade de vacinas é insuficiente para acabar com o problema.
– Depois de quase um ano após o registro da TAK-003 na Anvisa, o Ministério da Saúde ainda se jacta de ser o Brasil o primeiro país a ofertar vacinas no sistema público de saúde. Ora, esse número de doses, mesmo para o público-alvo escolhido (6 a 16 anos) equivale a não vacinar – comentou.
O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski foi nomeado ministro da Justiça e Segurança Pública. O decreto presidencial foi publicado em edição extra do Diário Oficial da União desta segunda-feira (22). Segundo o ato, ele passará a exercer o cargo em 1º de fevereiro.A data em que Lewandowski assumirá de fato o posto já estava definida desde que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) o confirmou para o ministério. Até lá, o ministro Flávio Dino segue no comando da Justiça. Dino assumirá uma cadeira no Supremo em 22 de fevereiro.Desde que Flávio Dino foi indicado para uma vaga no STF, em 27 de novembro do ano passado, Lewandowski era o favorito para comandar a Justiça. Ele pretendia começar uma temporada de trabalho mais tranquila e aproveitar mais a família, após deixar a Corte em abril do ano passado. No entanto, recebeu incentivo de amigos e da própria família para aceitar o convite de Lula.
Com a saída de Dino e a entrada de Lewandowski, o Ministério da Justiça poderá ganhar atuação mais discreta. Em conversas reservadas, aliados de Lula afirmam que o ex-presidente do STF não tem o mesmo perfil de enfrentamento de Dino, que protagonizou vários confrontos com apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
A relação do presidente da República com o ministro aposentado da Suprema Corte é de confiança pessoal. Lewandowski chegou ao STF em 2006, indicado por Lula com apoio da então primeira-dama Marisa Letícia. Ele foi um dos principais interlocutores de Lula no Judiciário até 2023, quando completou 75 anos e precisou se aposentar. Em 2016, como presidente do STF, ele presidiu também o processo de impeachment contra Dilma Rousseff (PT). O processo depôs a petista, mas não a deixou inelegível.
MUDANÇAS NO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA Lewandowski já definiu os principais quadros da sua equipe no Ministério da Justiça. O atual secretário nacional de Segurança Pública, Tadeu Alencar, um ex-deputado do PSB de Pernambuco, dará lugar ao chefe do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), Mário Sarrubbo. Egresso da militância política e partidária no PCdoB, o jornalista Ricardo Cappelli será substituído na Secretaria-Executiva pelo advogado Manoel Carlos de Almeida Neto.
Autoridades durante Ato Democracia Inabalada, no Congresso Nacional Foto: Ricardo Stuckert / PR
A Folha de S.Paulo publicou um editorial, nesta quarta-feira (10), se manifestando contra os discursos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal (STF) envolvendo o endurecimento da regulamentação da internet, proferidos no ato em memória do 8 de janeiro.
O texto intitulado Ataque à Liberdade defende que o evento foi usado politicamente e “a pretensão de impor maior tutela do Estado sobre o conteúdo publicado traz riscos para a liberdade de expressão, essencial à democracia”.– Entra-se em terreno perigoso, entretanto, quando um evento destinado a celebrar o vigor da democracia é aproveitado para a tentativa de impulsionar uma controversa pauta legislativa e, pior, com manifestação de um ministro do Supremo Tribunal Federal. (…) Sem o comedimento que se espera de um magistrado, Alexandre de Moraes, também presidente do Tribunal Superior Eleitoral, usou seu discurso para defender em termos hiperbólicos o endurecimento da regulamentação da internet. (…) Lula também tratou do tema, com retórica não menos inflamada – escreveu o periódico.
A Folha considera que “existem aspectos da regulação a serem debatidos pelos legisladores eleitos”; entretanto, a criação de um órgão regulador para decidir o que pode ou não ser publicado seria contrária aos regimes democráticos.
– Nos regimes democráticos, cabe apenas à Justiça punir os responsáveis pela divulgação de conteúdo julgado ilegal, após o devido processo, com espaço para acusação e defesa. As penas devem servir como meio de dissuasão de novas práticas criminosas. Esse entendimento singelo contribuiu para frear, no ano passado, um projeto de lei apresentado como meio de combate a fake news. No texto, sintomaticamente, os políticos colocavam suas postagens a salvo das restrições propostas. Mesmo quem defende censura não quer ser censurado – ponderou.
O jornal ainda apontou que a disseminação de desinformação e discursos de ódio não vem apenas de um espectro político.
– Há, sem dúvida, má-fé, preconceito e virulência nas redes, e não apenas por parte da direita. Há também erros não intencionais, meias verdades, ataques veementes e afirmações questionáveis. Imaginar, como se chegou a fazer, que algum órgão regulador vá decidir o que pode ou não ser veiculado é flertar com o arbítrio – considerou.
Redação: O site ESPERANÇANEWS é um veículo comunicação independente com notícias do Brasil e do Mundo. Nossa missão é levar ao público a verdade dos fatos, sempre com informações de fontes seguras e confiáveis para você formar sua própria opinião.
Quça Nossa Radio Web Esperancanossa
